Starea drumurilor din județul Satu Mare este un subiect binecunoscut de toată lumea, atât în urma mediatizării lui, cât și în urma cunoașterii din teren din partea fiecărui cetățean cu mașină, care are cel mai mic drum prin județ. Mai multe proiecte de asfaltări au fost demarate și sunt în curs în această perioadă a anului,dar acest lucru nu garantează însă sfârșitul problemelor legate de infrastructura rutier, nici măcar acolo unde se lucrează.
O situație elocventă în acest caz a fost ridicată de consilierul județean Adrian Cozma, care a prezentat ceea ce se petrece pe drumul județean 108M, Tășnad – Santău. Acolo, deși drumul se repară, gropile au apărut deja după primul strat turnat.
„Am văzut că lucrările înaintează, lucru care bucură pe toată lumea. Ceea ce nu mi se pare normal este că după ce a fost turnat primul strat de asfalt, cum ar fi fundația acestui drum, sunt o grămadă de pete peticiri, gropi, calitatea lasă profund de dorit, nu putem să nu observăm acest lucru. Poate constructorul o să se apere că este primul strat. Nimeni nu mă poate convinge, pentru că la fel ca la o casă și un drum, orice construcție, care nu are o fundație, o temelie de calitate, poate ulterior să prezinte calitatea pe care o așteptăm și să fie rezistent în timp. Am observat, în general din partea executanților de drumuri în special, că astea ne dor, există o superficialitate în executarea lucrărilor atunci când vine vorba de fonduri guvernamentale. Cred că sunt mult prea superficiali. Atunci când e vorba de fonduri europene parcă sunt mai atenți la calitatea lucrărilor.”, a fost luarea de cuvânt a consilierului liberal.
Vicepreședintele Consiliului Județean, Ioan Rus a confirmat cele afirmate decolegul său, completând cu faptul că s-a luat la cunoștină starea drumului și există proces verbal încheiat în acest sens de către comisia tehnică. Date mai amînunțite au fost oferite de direcția tehnică
„Am fost pe teren de mai multe ori, am urmărit lucrările. La ultima recepție, recepție parțială de lucrări au fost diminuate situațiile de lucrări cu 600.000 lei. Nu acceptăm în plată tot ce depune ofertantul, i-am respins 600.000 lei la lucrări executate.”, declarat Ioan Șereș, șef serviciu direcția tehnică.
Ceea ce nu a fost specificat de nici una din părți este dacă se acceptă lucrările cu deficiențele actuale și la calitatea executată, făcându-se economie de 600.000 lei, sau au existat impuneri către executant pentru a crește calitatea lucrărilor.
