Consilierii locali vor avea pe masă, în ședința de joi, un proiect care ridică cel puțin câteva semne de întrebare. Este vorba de vânzarea sediului UDMR către formațiunea politică. Conform legii, fiecare formațiune politică are dreptul de a primi în folosință, cu titlu gratuit, o clădire pe post de sediu de partid, din cele pe care primăria le deține. Dar nicăieri în lege nu este prevăzut că sediul se vinde către formațiunea politică.
Așa cum am mai scris și în urmă cu câteva zile, proiectul a fost inițiat de viceprimarul Adrian Albu, și precis nu este o acțiune făcută din proprie inițiativă, ci una venită pe comandă directă de la superiorul Kereskenyi Gabor. Acesta nu a putut iniția proiectul pentru că ar fi în conflicte de interese, cât timp el ca și inițiator ar fi fost același cu unul din beneficiarii clădirii, din postura de președinte al organizației municipale a UDMR.
Proiectul nu este încă publicat pe site-ul primăriei, pentru a putea consulta expunerea de motive care stă la baza acestui proiect. Nici consilierii locali nu au primit acest proiect pentru analiză, deși celelalte proiecte ale ședinței le-au fost transmise de câteva zile.
Cel mai probabil proiectul va fi înmânat consilierilor locali cu o zi înainte de ședință, pentru a nu avea suficient timp să îl studieze și să își facă o idee clară despre ce înseamnă o astfel de vânzare a unei clădiri de patrimoniu.
Ce este și mai grav e faptul că dacă această vânzare are loc, se deschide cale liberă către celelalte partide să își cumpere clădirile în care funcționează, ceea ce ar diminua patrimoniul municipiului în mod consistent, fiind vorba de niște clădiri impunătoare, ultracentrale, unele chiar istorice.
Nimeni nu vorbește despre această vânzare care se pune în plan și cu atât mai puțin nimeni nu vorbește despre ce se întâmplă dacă o formațiune politică cumpără un sediu iar mai apoi acea formațiune se desființează, cui îi revine pe urmă clădirea?
Și la urma urmei, de ce atât de mare secret cu această tranzacție imobiliară, dacă nu e nimic de ascuns?
